Cari cristiani,
credo che dovremmo fare della Mecca e di Medina luoghi santi per noi cristiani, infatti grazie a Maometto dei popoli che prima erano pagani ora credono in un Dio unico.
In questo Maometto è molto simile a San Paolo e per questo va rispettato.
Kiron
domenica 25 marzo 2012
sabato 24 marzo 2012
Una legge costituzionale che non discrimini gli omosessuali
Cari amici,
come cristiano dico che è necessaria in una "costituzione cristiana" una legge che non discrimini le persone a causa dei loro comportamenti sessuali.
È necessario però anche curare gli omofobi che sono sempre vittima di una malattia psichiatrica.
Qualunque distinzione tra eterosessuale e omosessuale è da considerarsi segno di omofobia.
Se si dice ad esempio che un omosessuale non dovrebbe essere sacerdote, o padre o adottare o non dovrebbe insegnare o donare il sangue o diventare presidente, siamo davanti a persone mentalmente squilibrate bisognose di cure psichiatriche obbligatorie.
Art . 21
Non si possono discriminare le persone a causa dei loro gusti sessuali. Non è concessa l'esistenza di associazione che discrimino le persone a causa dei loro gusti sessuali. La Costituzione Cristiana riconosce agli omosessuali uguali diritti davanti alla legge e a Dio. L'omofobia è considerata una malattia mentale la cui cura è obbligatoria. La Costituzione Cristiana riconosce la differenza tra omosessualità e pedofilia.
come cristiano dico che è necessaria in una "costituzione cristiana" una legge che non discrimini le persone a causa dei loro comportamenti sessuali.
È necessario però anche curare gli omofobi che sono sempre vittima di una malattia psichiatrica.
Qualunque distinzione tra eterosessuale e omosessuale è da considerarsi segno di omofobia.
Se si dice ad esempio che un omosessuale non dovrebbe essere sacerdote, o padre o adottare o non dovrebbe insegnare o donare il sangue o diventare presidente, siamo davanti a persone mentalmente squilibrate bisognose di cure psichiatriche obbligatorie.
Art . 21
Non si possono discriminare le persone a causa dei loro gusti sessuali. Non è concessa l'esistenza di associazione che discrimino le persone a causa dei loro gusti sessuali. La Costituzione Cristiana riconosce agli omosessuali uguali diritti davanti alla legge e a Dio. L'omofobia è considerata una malattia mentale la cui cura è obbligatoria. La Costituzione Cristiana riconosce la differenza tra omosessualità e pedofilia.
giovedì 22 marzo 2012
le leggi della Chiesa
Cari lettori,
è per l'amore che provo verso la Chiesa che dico che essa non è in grado e non lo è stata in passato di regolamentarsi secondo le leggi di Cristo.
I vari scandali che l'hanno infangata dimostrano che anche dove le intenzioni sono ottime, senza un polso ferreo e inflessibile, si finisce per cadere.
La Chiesa non dovrebbe dunque regolamentarsi da sé e giudicarsi da sé, ma esser messa sotto la guida di un imperatore cristiano che la sappia ben dirigere.
Prendiamo il caso dei Francescani, fondati da San Francesco con l'intenzione di farne dei poveri fra le genti, ora direte sinceramente che il loro ordine è povero?
Sono diventati come i monaci, distinguono fra povertà individuale e povertà collettiva, quando San Francesco rifiutava pure un tetto..
Un Imperatore Cristiano dovrebbe prendere la Regola di San Francesco e obbligare i frati a seguirla alla lettera, se poi non ce la fanno, la Chiesa non sentirà la loro mancanza e possono andare in paradiso anche come preti.
Kiron
è per l'amore che provo verso la Chiesa che dico che essa non è in grado e non lo è stata in passato di regolamentarsi secondo le leggi di Cristo.
I vari scandali che l'hanno infangata dimostrano che anche dove le intenzioni sono ottime, senza un polso ferreo e inflessibile, si finisce per cadere.
La Chiesa non dovrebbe dunque regolamentarsi da sé e giudicarsi da sé, ma esser messa sotto la guida di un imperatore cristiano che la sappia ben dirigere.
Prendiamo il caso dei Francescani, fondati da San Francesco con l'intenzione di farne dei poveri fra le genti, ora direte sinceramente che il loro ordine è povero?
Sono diventati come i monaci, distinguono fra povertà individuale e povertà collettiva, quando San Francesco rifiutava pure un tetto..
Un Imperatore Cristiano dovrebbe prendere la Regola di San Francesco e obbligare i frati a seguirla alla lettera, se poi non ce la fanno, la Chiesa non sentirà la loro mancanza e possono andare in paradiso anche come preti.
Kiron
lunedì 19 marzo 2012
La povertà
Cari lettori,
molti ordini religiosi fanno voto di povertà, fra questi coloro che hanno fatto della povertà la loro bandiera sono i francescani.
Vi è però differenza fra la vera povertà e la povertà simulata.
Un povero vero quando è malato non sa se riceverà cure mediche, un francescano sa che sarà curato.
Un povero vero non sa se mangerà, un francescano pranza e cena tutti i giorni.
Un povero vero non viene invitato a feste, un francescano le organizza.
Un povero vero non ha i vestiti puliti, un francescano se li fa lavare.
Un povero vero non ha un tetto sopra la testa, un francescano vive nei conventi.
Un povero non ha l'avvocato per andare in causa, un francescano ne ha tanti.
Questo però non è colpa di San Francesco che aveva dato una regola giusta ai suoi frati, ma è colpa di chi ama dirsi francescano e vivere come un benedettino.
Kiron
molti ordini religiosi fanno voto di povertà, fra questi coloro che hanno fatto della povertà la loro bandiera sono i francescani.
Vi è però differenza fra la vera povertà e la povertà simulata.
Un povero vero quando è malato non sa se riceverà cure mediche, un francescano sa che sarà curato.
Un povero vero non sa se mangerà, un francescano pranza e cena tutti i giorni.
Un povero vero non viene invitato a feste, un francescano le organizza.
Un povero vero non ha i vestiti puliti, un francescano se li fa lavare.
Un povero vero non ha un tetto sopra la testa, un francescano vive nei conventi.
Un povero non ha l'avvocato per andare in causa, un francescano ne ha tanti.
Questo però non è colpa di San Francesco che aveva dato una regola giusta ai suoi frati, ma è colpa di chi ama dirsi francescano e vivere come un benedettino.
Kiron
domenica 18 marzo 2012
Perché gli omosessuali devono poter diventare sacerdoti
Cari lettori,
il pontefice tedesco ha ribadito che gli omosessuali non possono diventare sacerdoti. Ritengo che in base alla parola di Cristo se un omosessuale fa voto di castità abbia diritto a diventare sacerdote. Ovviamente non deve fare più sesso esattamente come non deve farlo più un eterosessuale.
Fossi nella chiesa poi mi preoccuperei di questa chiusura verso gli omosessuali infatti Cristo dice :
Mc 1,14-20 : "Vi farò diventare pescatori di uomini."
Oppure : " Non sono venuto a chiamare i giusti ma i peccatori".
Si può anche ricordare alla Chiesa che nella Parabola del figliol prodigo fu ucciso il "vitello grasso" per il figliolo ritornato a casa.
Kiron
il pontefice tedesco ha ribadito che gli omosessuali non possono diventare sacerdoti. Ritengo che in base alla parola di Cristo se un omosessuale fa voto di castità abbia diritto a diventare sacerdote. Ovviamente non deve fare più sesso esattamente come non deve farlo più un eterosessuale.
Fossi nella chiesa poi mi preoccuperei di questa chiusura verso gli omosessuali infatti Cristo dice :
Mc 1,14-20 : "Vi farò diventare pescatori di uomini."
Oppure : " Non sono venuto a chiamare i giusti ma i peccatori".
Si può anche ricordare alla Chiesa che nella Parabola del figliol prodigo fu ucciso il "vitello grasso" per il figliolo ritornato a casa.
Kiron
domenica 11 marzo 2012
Si al matrimonio cristiano tra omosessuali
Cari lettori,
come ad ogni elezione italiana i partiti sempre uniti nell'impossessarsi del denaro pubblico, si dividono su temi ideologici. L'ultima trovata del centrodestra è quella di impedire il matrimonio tra omosessuali. Pure nel centrosinistra i politici vicini alla Chiesa Cattolica tengono questa posizione. Qual'è la posizione di un buon cristiano?
A questa domanda può rispondere solo Nostro Signore Gesù.
Matteo 19:11
"Vi sono infatti eunuchi che sono nati così dal ventre della madre; ve ne sono alcuni che sono stati resi eunuchi dagli uomini, e vi sono altri che si sono fatti eunuchi per il regno dei cieli. Chi può capire, capisca."
Sappiate dunque che un matrimonio eterosessuale non ha mai portato nessuno in paradiso e un matrimonio omosessuale non condannerà nessuno.
come ad ogni elezione italiana i partiti sempre uniti nell'impossessarsi del denaro pubblico, si dividono su temi ideologici. L'ultima trovata del centrodestra è quella di impedire il matrimonio tra omosessuali. Pure nel centrosinistra i politici vicini alla Chiesa Cattolica tengono questa posizione. Qual'è la posizione di un buon cristiano?
A questa domanda può rispondere solo Nostro Signore Gesù.
Matteo 19:11
"Vi sono infatti eunuchi che sono nati così dal ventre della madre; ve ne sono alcuni che sono stati resi eunuchi dagli uomini, e vi sono altri che si sono fatti eunuchi per il regno dei cieli. Chi può capire, capisca."
Sappiate dunque che un matrimonio eterosessuale non ha mai portato nessuno in paradiso e un matrimonio omosessuale non condannerà nessuno.
Il controllo fraterno
Cari lettori,
sentiamo spesso parlare di meritocrazia. Spesso le persone che ne parlano però non hanno i requisiti per farlo. In questa società le piaghe della raccomandazione, del nepotismo e dell'appartenenza a una qualsiasi lobby o casta rendono inaccettabile parlare di meritocrazia.
Chi dovrebbe mai decidere chi è meritevole e di cosa?
Il professore messo in cattedra da un parente?
Il dirigente assunto da una raccomandazione?
Il proprietario di una società che ha ereditato?
Abbiano almeno la decenza di non parlare di meritocrazia.
sentiamo spesso parlare di meritocrazia. Spesso le persone che ne parlano però non hanno i requisiti per farlo. In questa società le piaghe della raccomandazione, del nepotismo e dell'appartenenza a una qualsiasi lobby o casta rendono inaccettabile parlare di meritocrazia.
Chi dovrebbe mai decidere chi è meritevole e di cosa?
Il professore messo in cattedra da un parente?
Il dirigente assunto da una raccomandazione?
Il proprietario di una società che ha ereditato?
Abbiano almeno la decenza di non parlare di meritocrazia.
sabato 10 marzo 2012
Il paradosso della bestemia
Cari lettori,
esiste il destino?
Se esiste un destino ogni azione, parola, pensiero sono stati prestabiliti.
Questo però porta a uno strano paradosso che io chiamo il "paradosso della bestemmia". Mettiamo infatti che il destino di noi tutti sia stato prestabilito da Dio, ebbene anche la bestemmia di un maleducato sarebbe prestabilita da Dio. Ciò significa che sarebbe Dio stesso a decidere se un uomo bestemmia...è come dire che Dio si insulterebbe da solo...
domenica 4 marzo 2012
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="100%" height="360" id="pixtonComicViewer" align="middle"><param name="flashvars" value="key=gqf257yd&l=it/"></param><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="movie" value="http://www.pixton.com/it/widget/2" /><param name="quality" value="high" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.pixton.com/it/widget/2" quality="high" wmode="transparent" flashvars="key=gqf257yd&l=it/" width="100%" height="360" name="comicViewer" align="middle" allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object>
sabato 3 marzo 2012
Il viaggio nel tempo
cari lettori,
la teoria dei viaggi nel tempo ha il difetto di causare sempre paradossi. Ad esempio un uomo potrebbe andare nel passato e uccidere suo padre prima di venire concepito, con il risultato che lui non nascerebbe e non potrebbe andare nel passato a uccidere suo padre.
Questo accade perché noi immaginiamo i viaggi nel tempo come viaggi dell'uomo dentro il tempo...per noi è l'uomo quindi che si sposta da un tempo all'altro..ma se invece con un viaggio nel tempo si spostasse il tempo?
Se fosse il tempo a raggiungere il "viaggiatore" esso tornerebbe allo stato di partenza alla fine del suo viaggio.
Mettiamo che il 1 Agosto 1974 raggiunga un uomo nel 2012, questo uomo modifica il 1974, ma quando il tempo torna indietro , ogni modifica viene cancellata perché non ancora avvenuta.
la teoria dei viaggi nel tempo ha il difetto di causare sempre paradossi. Ad esempio un uomo potrebbe andare nel passato e uccidere suo padre prima di venire concepito, con il risultato che lui non nascerebbe e non potrebbe andare nel passato a uccidere suo padre.
Questo accade perché noi immaginiamo i viaggi nel tempo come viaggi dell'uomo dentro il tempo...per noi è l'uomo quindi che si sposta da un tempo all'altro..ma se invece con un viaggio nel tempo si spostasse il tempo?
Se fosse il tempo a raggiungere il "viaggiatore" esso tornerebbe allo stato di partenza alla fine del suo viaggio.
Mettiamo che il 1 Agosto 1974 raggiunga un uomo nel 2012, questo uomo modifica il 1974, ma quando il tempo torna indietro , ogni modifica viene cancellata perché non ancora avvenuta.
Iscriviti a:
Post (Atom)